Поиск Поиск   Последние темы Последние темы   Горячие темы Горячие темы   Список участников  Список участников   Регистрация Регистрация   Вход Вход  
аренда имущества  
Индекс форума » АРЕНДА ИМУЩЕСТВА (ст. 17.1 Закона о защите конкуренции)
Автор Сообщение
kusts


Зарегистрирован: 02/05/2012 15:20:48
Сообщений: 2
Оффлайн

Подскажите как написать жалобу а ФАС
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

kusts wrote:Подскажите как написать жалобу а ФАС


Требования к содержанию жалобы установлены частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции":

6. Жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать:
1) наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, действия (бездействие) которых обжалуются;
2) наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса;
3) указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена;
4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.


Беретё УКАЗАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ и отражаете их в тексте.

Жалобу по имущ. торгам, если речь идёт не о каком-либо министерстве или ведомтстве, целесообразно писать в Ваш территориальный УФАС. Её всё-равно перенаправят туда из ЦА ФАС.

Что ещё нужно помнить при обжаловании:

Обжалование состоявшихся торгов в УФАС возможно в течение 10 дней со дня подписания итогового протокола или размещения информации о результатах на оф. сайте.

Обжалование несостоявшихся торгов возможно в течение 3-х месяцев со дня подписания итогового протокола или размещения информации о результатах на оф. сайте.

Кроме того, к жалобе В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу. И по факту речь идёт не только о представителях заявителя.

Дело в том, что территориальные УФАС перегружены работой по 94-ФЗ, а обычно функции проверок жалоб по ст. 18.1 ФЗ-135 возлагаются на тех же сотрудников терр. органов, которые осуществляют контроль за госзаком.

Естественная человеческая реакция в таких ситуациях
- отфутболить жалобу при любой формальной возможности.

ПОЭТОМУ НУЖНО СОСТАВЛЯТЬ ЖАЛОБУ ПРЯМО ПО ТЕКСТУ ЗАКОНА (указывать все предусмотренные законом обязательные сведения). + ПРИКЛАДЫВАТЬ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ДОКУМЕНТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ЖАЛОБЫ НА ЕЁ ПОДПИСАНИЕ.

http://baltictender.ru/online_torgi/
LMG


Зарегистрирован: 11/05/2012 07:22:30
Сообщений: 3
Оффлайн

Уважаемые коллеги!Вопрос по снижению шага на аукционе по аренде недвижимого имущества.С выходом 67-го Приказа, пока вопросов было больше, чем ответов, наша местная антимонопольная прокомментировала данное положение очень пространно, но суть усматривалась в том, что снижать нужно только первый шаг акциона(в случае, если участники аукциона не подтвердили начальный размер+шаг акуциона, объявленный в извещении).Затем возникли сомнения, последние комментарии ст. 17.1 на сайте антимонопольной для меня все же снова не понятны: в случае, если сделано 10 шагов, есть желающий взять по этой цене, аукционист должен объявить цену с учетом 11-го шага и, в случае отсутствия предложений, снижать этот 11-й шаг?Если это так, то, по-моему, это,по меньшей мере, неправильно.(Учитываю требование о корректности сообщений).
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

LMG wrote:Уважаемые коллеги!Вопрос по снижению шага на аукционе по аренде недвижимого имущества.С выходом 67-го Приказа, пока вопросов было больше, чем ответов, наша местная антимонопольная прокомментировала данное положение очень пространно, но суть усматривалась в том, что снижать нужно только первый шаг акциона(в случае, если участники аукциона не подтвердили начальный размер+шаг акуциона, объявленный в извещении).Затем возникли сомнения, последние комментарии ст. 17.1 на сайте антимонопольной для меня все же снова не понятны: в случае, если сделано 10 шагов, есть желающий взять по этой цене, аукционист должен объявить цену с учетом 11-го шага и, в случае отсутствия предложений, снижать этот 11-й шаг?Если это так, то, по-моему, это,по меньшей мере, неправильно.(Учитываю требование о корректности сообщений).


Здравствуйте!


LMG, с точки зрения антимонопольного законодательства вопроса здесь нет.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»:
5. Порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, и перечень видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, устанавливаются федеральным антимонопольным органом.


То есть в СИЛУ ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ Закона о защите конкуренции ФЗ-135:

приказ ФАС России № 67 от 10.02.2010 г. является ЧАСТЬЮ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Согласно пункту п. 5 части 2 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган:
5) дает разъяснения по вопросам применения им антимонопольного законодательства


То есть РАЗЪЯСНЕНИЯ ФАС В РАМКАХ ФЗ-135 - ЭТО НЕ ПРОСТО "ПАПИРУС" (ПИСУЛЬКА), КАК, НАПРИМЕР, В ГОСКАЗЕ, А ОФИЦИАЛЬНАЯ "БУМАГА" В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЭТОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

Официальные разъяснения ФАС России по 67 приказу ФАС России в части снижения "шага аукциона" были даны 01.01.2011 г.:


17. Снижение «шага аукциона»:



Согласно пункту 139 Правил «шаг аукциона» устанавливается в размере пяти процентов начальной (минимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении о проведении аукциона. В случае если после троекратного объявления последнего предложения о цене договора ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более высокую цену договора, аукционист обязан снизить «шаг аукциона» на 0,5 процента начальной (минимальной) цены договора (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (минимальной) цены договора (цены лота).
Увеличение начальной (минимальной) цены договора (цены лота) осуществляется на «шаг аукциона» и в случае наличия предложений договор заключается на таких условиях.
Снижение «шага аукциона» в соответствии с пунктом 139 Правил осуществляется при отсутствии предложений о заключении договора по объявленной цене.
Таким образом, аукцион продолжается путем снижения «шага аукциона» до тех пор, пока «шаг аукциона» не снизится до 0,5 процента начальной (максимальной) цены договора (цены лота) и ни от кого из участников аукциона не поступят новые предложения, и только в этом случае аукционист объявляет об окончании проведения аукциона, последнее и предпоследнее предложения о цене договора, номер карточки и наименование победителя аукциона и участника аукциона, сделавшего предпоследнее предложение о цене договора. Тем самым достигается максимальная эффективность аукционной процедуры.


Таким образом, с точки зрения антимонопольного законодательства и официальных разъяснений ФАС России, на мой взгляд, спорить не о чем:
- для завершения аукциона нужно всегда снижать «шаг аукциона» (с последнего «шага», по которому поступили ценовые предложения);
- любой другой порядок проведения аукциона является нарушением антимонопольного законодательства (в действующей редакции).


Подробно со ВСЕМИ разъяснениями ФАС можно ознакомиться здесь: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=507452#p507452

http://baltictender.ru/online_torgi/
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

LMG что касается Вашего вопроса С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА:

Естественно, это мягко выражаясь .... (удалено по причинам необходимости соблюдения правил форума)

Естественно, торги на продажу с точки зрения интересов организатора торгов - ГОСУДАРСТВА должны проводиться с фиксированным "шагом".

Государство или органы местного самоуправления, наверное, заинтересованы (теоретически) получить БОЛЬШУЮ ЦЕНУ в бюджет.

К сожалению, логика разработчиков этого НПА далека от нормальной (вернее, она отсутствует):


РАЗРАБОТЧИКИ 67 ПРИКАЗА ФАС РОССИИ ВЗЯЛИ ЗА ОСНОВУ МЕХАНИЗМ АУКЦИОНА НА ЗАКУПКУ ТРУ ИЗ ГОСЗАКАЗА 94-ФЗ.

Там, действительно, предусмотрено снижение "шага аукциона" до конца - до 0,5 %.


НО, ВЕДЬ, ЗДЕСЬ ГОСУДАРСТВО НЕ ПОКУПАЕТ, А ПРОДАЁТ!!!

В результате включения в приказ этого механизма аукциона на закупку ТРУ (товаров, работ, услуг), указанный приказ создаёт возможности для различных злоупотреблений участников и организаторов торгов.

ЗАЧЕМ УЧАСТНИКУ ЗАЯВЛЯТЬ ЦЕНУ НА "ШАГЕ АУКЦИОНА" 5 %, ЕСЛИ ОН (УЧАСТНИК) ЗНАЕТ, ЧТО ОРГАНИЗАТОР СНИЗИТ ЭТОТ "ШАГ" ДО 0,5 %, то есть ОН (УЧАСТНИК) ЗАПЛАТИТ МЕНЬШЕ?


LMG надеюсь, что в полном объёме ответил на Ваш вопрос.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 12/05/2012 16:37:05


http://baltictender.ru/online_torgi/
LMG


Зарегистрирован: 11/05/2012 07:22:30
Сообщений: 3
Оффлайн

Спасибо большое!Рада, что я не одинока в оценке правового творчества по проведению аукционов.
CHUPASPEC62


Зарегистрирован: 12/03/2012 11:48:54
Сообщений: 10
Оффлайн

здравствуйте!
мы орган местного самоуправления планируем сдачу в аренду двух помещений 15.6 и 9 кв.м. (по отдельным лотам), которые являются частью в соответствии со свидетельством о праве собственности помещения общей площадью 249 кв.м принадлежащих муниципальному образованию (казна). Необходимо ли проводить аукцион или изменения в федеральный закон №135 с 6 января 2012г. позволяют его не проводить?
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

CHUPASPEC62 wrote:здравствуйте!
мы орган местного самоуправления планируем сдачу в аренду двух помещений 15.6 и 9 кв.м. (по отдельным лотам), которые являются частью в соответствии со свидетельством о праве собственности помещения общей площадью 249 кв.м принадлежащих муниципальному образованию (казна). Необходимо ли проводить аукцион или изменения в федеральный закон №135 с 6 января 2012г. позволяют его не проводить?


Здравствуйте!

Видимо, у Вас вызывает вопрос п. 14) ч. 1 ст. 17.1 ФЗ-135 о том, что торги можно не проводить в отшении следующего имущества:
14) являющееся частью или частями помещения, здания, строения или сооружения, если общая площадь передаваемого имущества составляет не более чем двадцать квадратных метров и не превышает десять процентов площади соответствующего помещения, здания, строения или сооружения, права на которые принадлежат лицу, передающему такое имущество;


У меня тоже эта норма вызывает вопрос - если её читать БУКВАЛЬНО , то МОЖНО ЕЁ ИСТОЛКОВАТЬ 3 СПОСОБАМИ:


1. Речь идёт о том, что орган местного самоуправления вправе передавать часть (части) помещений КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ должно составлять не более чем 20 кв.м. При этом общая площадь передаваемых таких помещений должна составлять не более 10 % площади соответствующего помещения (здания)?

2. В данной норме речь идёт О ВСЕХ ЧАСТЯХ помещений, общая площадь которых должна быть не более 20 кв.м и не более 10 % более 10 % площади соответствующего помещения (здания)? То есть может быть заключено несколько договоров аренды по этому основанию?

3. В данной норме идёт О ВСЕХ ЧАСТЯХ помещений, общая площадь которых должна быть не более 20 кв.м и не более 10 % более 10 % площади соответствующего помещения (здания), но договор аренды может быть только один?



Уважаемый, CHUPASPEC62, к сожалению, я - не "автор" ЭТОГО. Основываясь на ЭТОМ ТЕКСТЕ ЗАКОНА, можно ОБОСНОВАТЬ ВСЕ 3 (ТРИ) ОЗВУЧЕННЫЕ ПОЗИЦИИИ.

Давать официальные разъяснения этой казуистике уполнопочены только её "авторы" (ФАС). Ждём от них официальных разъяснений: ЧТО ОНИ ИМЕЛИ В ВИДУ.

Могу лишь высказать своё частное мнение:

1. CHUPASPEC62, если у меня или Вас, как минимум, 3-ри толкования этой нормы закона, то, наверное, это может привести:

К ТОМУ ЧТО У СОТРУДНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ ИЛИ У МЕСТНОГО УФАС, ИХ БУДЕТ М.Б. БОЛЬШЕ.

Вы знаете, как они проверяют и их уровень грамотности: они могут выставить в качестве нарушения и того, что в действительности не было. Потом судись с ними и трать своё время.

2. ПРИ ЛЮБОМ ТОЛКОВАНИИ П. 14 ч. 1 СТ. 17.1 ФЗ-135 ПОЛУЧАЕТСЯ, что Вы можете без проведения торгов сдать в аренду ОДНО ИЗ ДВУХ ПОМЕЩЕНИЙ - 15, 6 или 9 кв. м., а на второе помещение Вам придётся объявлять торги.

Нужно это Вам или не нужно - решать Вам самим, как органу местного самоуправления.

Надеюсь, что в полном объёме ответил на Ваш вопрос.

http://baltictender.ru/online_torgi/
CHUPASPEC62


Зарегистрирован: 12/03/2012 11:48:54
Сообщений: 10
Оффлайн

Спасибо Scrat12!

Мы приблизительно размышляли также!
UMI2011


Зарегистрирован: 19/05/2011 17:13:56
Сообщений: 51
Оффлайн

по поводу 20 кв. м. есть разъяснения:


5. Предоставление прав владения и (или) пользования частью или частями помещения, здания, строения или сооружения без проведения торгов

В соответствии с частью 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции лицо, которому в соответствии с частями 1 и 3 указанной статьи предоставлены права владения и (или) пользования помещением, зданием, строением или сооружением, может передать такие права в отношении части или частей помещения, здания, строения или сооружения третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов. При этом общая площадь передаваемых во владение и (или) в пользование третьим лицам части или частей помещения, здания, строения или сооружения не может превышать десять процентов площади помещения, здания, строения или сооружения и составлять более чем двадцать квадратных метров.

При этом указанное в данной норме ограничение по площади имущества, права на которое могут быть переданы без проведения конкурса или аукциона, - десять процентов от площади находящегося у правообладателя помещения, здания, строения или сооружения, но не более двадцати квадратных метров - относится ко всем договорам, заключаемым правообладателем без проведения торгов, в совокупности.

Примеры возможной передачи прав на часть или части помещения, здания, строения или сооружения третьим лицам без проведения торгов:

5.1. Если общая площадь помещения, здания, строения или сооружения, права владения и (или) пользования на которые получены в соответствии с частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, составляет 200 кв. метров и более, то общая площадь всех частей помещения, здания, строения или сооружения, которые могут быть переданы во владение и (или) пользование без торгов третьим лицам, не может превышать 20 квадратных метров;

5.2. Если общая площадь помещения, здания, строения или сооружения, права владения и (или) пользования на которые получены в соответствии с частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, составляет менее 200 кв. метров, то общая площадь всех частей помещения, здания, строения или сооружения, которые могут быть переданы во владение и (или) пользование без торгов третьим лицам, не должна превышать десять процентов общей площади таких помещения, здания, строения или сооружения;

5.3. Если здание площадью 400 кв. метров, права владения и (или) пользования на которое получены в соответствии с частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, например, состоит из 5 помещений, площадь каждого из которых составляет 80 кв. метров, то общая площадь всех частей помещений в таком здании, которые могут быть переданы во владение и (или) пользование без торгов третьим лицам, не может превышать 20 квадратных метров, при этом площадь, передаваемая без торгов в каждом из указанных 5 помещений, не может превышать 10 процентов или 8 кв. метров.

Если общая площадь всех частей помещения, здания, строения или сооружения, передаваемых во владение и (или) пользование третьим лицам, превышает 20 квадратных метров или десять процентов от общей площади помещения, здания, строения или сооружения, то предоставление прав в отношении части или частей помещения, здания, строения или сооружения третьим лицам осуществляется в соответствии с частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.

Часть 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции распространяется на договоры субаренды, перенайма и иные договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, по которым права и обязанности между сторонами возникли с 23.07.2009 - даты вступления в силу части 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.

При этом, по мнению ФАС России, часть 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции может применяться независимо от того, когда был заключен "основной" договор, предусматривающий переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества (при условии его заключения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации), на основании которого заключается договор субаренды, перенайма или иной договор, предусматривающий переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, а также независимо от того, какие условия содержатся в вышеуказанном договоре аренды в отношении площади, которую арендатор может передать в субаренду, так как ограничения площади установлены законом.

Кроме того, с учетом норм пункта 1 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции положения части 4 статьи 17.1 указанного закона распространяются на передачу государственного или муниципального имущества собственником, а также государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями, за которыми такое имущество закреплено на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Государственное или муниципальное имущество, в отношении которого были заключены на новый срок договоры с субъектами малого и среднего предпринимательства на основании части 4 статьи 53 Закона о защите конкуренции, также может быть предоставлено третьим лицам в соответствии с частью 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции без проведения торгов.
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

UMI2011 wrote:по поводу 20 кв. м. есть разъяснения


UMI2011 про разъяснения ФАС в этой части знаю.

Проблема не в наличии "разъяснений" ФАС, а в том, ЧТО ОНИ - РАЗЪЯСНЕНИЯ ФАС ПРОТИВОРЕЧАТ ТЕКСТАМ НПА, КОТОРЫЕ САМО ЖЕ ФАС И РАЗРАБОТАЛО.

Такое впечатление, что их писали разные люди.

Пример не только эта норма, которую БУКВАЛЬНо можно толковать и не так, как пишет ФАС (см. выше), но и многое другое в 67 приказе ФАС:

- возврат задатков;
- сроки размещения извещения;
- заключение договора с ед. участником;
- сроки заключения договора;
- сам нелепый (с т.з. здравого смысла) порядок проведения аукциона, который содрали из ФЗ-94 и многое многое другое.

Например, взять те же разъяснения ФАС про продажу имущества МУПов без торгов, которую они квалифицируют как нарушение антимонопольного законодательства, а арбитражные суды им говорят: РЕБЯТА, НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗДЕСЬ НЕТ. УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ ТО, ЧТО ВЫ САМИ НАПИСАЛИ

Грустно. И вправду впечатление, что документы готовят разные люди в ФАС.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 21/05/2012 13:44:32


http://baltictender.ru/online_torgi/
KLEVESENKOV


Зарегистрирован: 05/05/2011 08:46:47
Сообщений: 22
Оффлайн

MorozovaAA wrote:
KLEVESENKOV wrote:
SLEM wrote:Договор аренды заключается не ранее чем через десять дней с момента проведения аукциона или признания аукциона не состоявшимся.

С чего бы?

не ранее чем через 10 дней со дня размещения информации о результатах конкурса или аукциона на официальном сайте торгов

Из комментариев к ГК РФ:
Необходимо четко различать виды торгов, выделяемые в зависимости от предмета торгов, а именно торги, предметом которых является заключение договора (т.е. торги, в которых состязание между участниками торгов проводится непосредственно за заключение договора, а результатом торгов является договор, заключенный с лицом, выигравшим торги), и торги, предметом которых является право на заключение договора (т.е. торги, в которых состязание между участниками торгов проводится только за право на заключение договора, а результатом торгов является право на заключение договора, обретенное лицом, выигравшим торги).
Часть 1 п. 5 ст. 448 ГК РФ сориентирована в основном на торги, предметом которых является заключение договора. В то же время она имеет в определенной мере и общее значение для обоих видов торгов. Часть 2 п. 5 ст. 448 ГК РФ распространяется только на торги, предметом которых является право на заключение договора.


Так вот по ГК РФ договор по результатам торгов, предметом которых было право на заключение договора, должен быть подписан сторонами не позднее 20 дней или иного указанного в извещении о проведении торгов срока после завершения торгов и оформления (подписания) протокола о результатах торгов.

В п.7 ст.17.1 ФЗ "О защите конкуренции" указано:
Не допускается заключение договоров, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, ранее чем через десять дней со дня размещения информации о результатах конкурса или аукциона на официальном сайте торгов.


В правилах указано:
Заключение договора осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.


Вывод: колеблемся между 10 и 20 днями?
LMG


Зарегистрирован: 11/05/2012 07:22:30
Сообщений: 3
Оффлайн

Дорогие коллеги!Не претендую на истину в последней инстанции, но по поводу вопросов, озвученных выше, может, все-таки стоит зацепиться за буквальное толкование закона?Заключенным договор считается с момента госрегистрации!У меня же вопрос сейчас в другом.В 2010-2012 годах были заключены по итогам торгов на 5 лет договоры на аренду помещений (с госрегистрацией все в порядке).Сейчас может встать вопрос об изъятии этих помещений, скажем, для муниципальных нужд.Есть ли какие-то особенности по расторжению или изменению, учитывая, что договоры аукционные?Судебную практику, конечно, посмотрю, но,может, у кого-то есть наработки?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 28/05/2012 06:06:46

E050192


Зарегистрирован: 29/09/2011 17:01:44
Сообщений: 1
Оффлайн

Здравствуйте! Мы орган местного самоуправления, хотим принимать заявки в форме электронного документа, но многое не понятно. Где взять ключ на цифровую подпись (вы предоставляете или самим покупать?) Если покупать,то какие требования к носителю или все равно. Если нужна КриптоПро, то какая версия и у кого покупать?
Scrat12


Зарегистрирован: 09/05/2012 12:35:16
Сообщений: 226
Оффлайн

E050192 wrote:Здравствуйте! Мы орган местного самоуправления, хотим принимать заявки в форме электронного документа, но многое не понятно. Где взять ключ на цифровую подпись (вы предоставляете или самим покупать?) Если покупать,то какие требования к носителю или все равно. Если нужна КриптоПро, то какая версия и у кого покупать?


Здравствуйте!

E050192 подробный и развёрнутый ответ о порядке подачи заявок в форме электронного документа содержится здесь - см. ссылку на тему ниже и моё последнее сообщение в указанной теме:


http://torgi.gov.ru/forum/posts/list/33415.page

P.S.: Если в виде выжимки (коротко), то Вы, как организатор торгов, вправе установить любые требования к форме электронного документа. Ключ ЭЦП для участников торгов Вы покупать не обязаны. Если Вам так удобнее, то Вы можете в документации привязать себя и участников к ЭЦП и ПО для работы с ЭЦП по госзаказу (94-ФЗ), если Вы ранее работали с ЭЦП (по госзаказу).

http://baltictender.ru/online_torgi/
 
Индекс форума » АРЕНДА ИМУЩЕСТВА (ст. 17.1 Закона о защите конкуренции)
Перейти:   
Служба поддержки сайта: 8 (800) 100-99-99, info-torgi@rostelecom.ru
© 2010-2015 Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов
Действует в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. № 909 "Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2013 г. № 66 "О правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 1076-р
и Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях"